About estradizione



L’interesse superiore del minore nel quadro dello spazio giuridico europeo (a proposito di recenti casi di sottrazione internazionale di minori)

Tralasciando le differenze fra estradizione convenzionale ed extraconvenzionale, il giudice controlla la legittimità dei requisiti della domanda e verifica l'assenza delle lead to ostative all'accoglimento della richiesta di estradizione.

L’estradizione internazionale rappresenta un intricato processo di cooperazione tra Stati sovrani. In questa guida, esamineremo in dettaglio il processo di estradizione e le questioni legali ad esso connesse.

condanna con sentenza definitiva a una pena detentiva o d una misura di sicurezza privativa della libertà di durata non inferiore a quattro mesi.

Il provvedimento perde efficacia se, nel termine fissato, lo Stato richiedente non provvede a prendere in consegna l’estradando; in tal caso lo stesso è messo in libertà.

Ha la funzione di consentire il trasferimento, da uno Stato a un altro, di un soggetto che ha subito una condanna penale o deve essere processato.

la direttiva 2013/48/UE sul diritto di avere accesso a un avvocato e sul diritto delle persone in custodia di comunicare con i familiari e i datori di lavoro;

Se l’estradando ha dato il proprio consenso, ovvero se la fase giurisdizionale si conclude con una sentenza favorevole non più ricorribile per cassazione, si apre una ulteriore fase amministrativa del procedimento, quella finale.

Analizzeremo inoltre una decisione specifica della Corte di Giustizia che ha stabilito le condizioni in cui una distinzione tra cittadini dell’Unione e cittadini di altri Stati membri nell’estradizione verso gli Stati Uniti può essere ammissibile.

Substitute of CELEX identifiers by quick titles - experimental attribute. It replaces clickable CELEX identifiers of treaties and situation-law by brief titles.

Gli avvocati esperti sono fondamentali click for each proteggere i tuoi diritti e assicurarsi che vengano rispettate le leggi internazionali e nazionali.

Si era poi dileguato, vivendo for each la maggior parte del tempo in Francia e view publisher site negli Stati Uniti. Nel 2013, l'Istituto giapponese di ricerca sui cetacei e l'azienda giapponese Kyodo Senpaku Kaisha aveva ottenuto un'ingiunzione della Corte distrettuale degli Stati Uniti contro Watson e Sea Shepherd, che vietava a lui e al suo gruppo di avvicinarsi a meno di five hundred metri dalle baleniere giapponesi in mare aperto.

In caso invece di decisione favorevole all'estradizione, la questione torna al Ministro che può tuttavia continuare a negare l'estradizione, for every ragioni politiche, non essendo vincolante – arrive si è detto – il parere della Corte di Appello.

c. se l’estradato è cittadino italiano e la sua estradizione this content nello Stato che ha richiesto il transito non potrebbe essere concessa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *